PROCES COLONNA - Jour #5 - L'accusé Colonna face aux forums Internet


Sur les forums de discussion ouverts sur les sites de nombreux media, les avis se succèdent. Baromètre de l'opinion du web.


Sur le net, c'est un peu comme à la Samaritaine. On trouve de tout ! Des personnes convaincues de l'innocence d'Yvan Colonna, d'autres qui s'interrogent sans parti-pris, d'autres qui le croient ou même le veulent coupable contre vents et marées. Des messages sensés, argumentés, des considérations à deux sous sur les Corses, des propos navrants écrits dans un français plus que titubant, des vannes éculées. La confrontation, curieusement, n'est pas systématiquement, comme on aurait pu le craindre, entre internautes corses et internautes continentaux. Plutôt entre ceux, quelle que soit leur origine, qui ont un cerveau en état de marche, se plaisent à le faire fonctionner régulièrement et se souviennent que l'homme est un roseau pensant. Et ceux qui l'ont oublié un jour, peut-être au Café du commerce, peut-être sur les gradins de quelques tribune de tifosi ultras, parmi des canettes de bière écrasées, peut-être sous le meuble-télé où il tient désormais compagnie aux moutons de poussière et n'ont pas jugé utile d'aller le réclamer aux objets trouvés, préférant se complaire à anonner le bon vieux bréviaire des idées reçues. Morceaux choisis. En respectant la graphie des auteurs... Sur le site du Nouvel Obs, après la publication du compte-rendu de la déposition du légiste, selon laquelle l'assassin du préfet Claude Erignac aurait été un individu de stature plus élevée que Yvan Colonna, un certain Bonne Aparté s'essaie à l'humour : « l'assassin a la maladie des bras trop courts, une maladie courante en Corse ! » Le spirituel luron ne semble pas conscient que son affirmation tendrait à indiquer que, dans ce cas, les probabilités pour qu'un Corse soit coupable du meurtre n'en sont que plus minces. Curieusement, son message sera effacé. Qu'importe ? Bonne Aparté doit déjà être en train de rire de son bon mot avec les copains, autour d'une mousse ou deux - et plus si affinités ! Pour sa part Clo s'interroge : « et la présomption d'innocence, alors? Je suis les évolutions successives de cette affaire, qui m'intrigue beaucoup. Ce témoignage du médecin légiste est aussi un constat que nul ne peut contester. J'avoue que je ne suis pas du tout persuadée de la culpabilité de Colonna.(!) Nous avons revu, au JT, la séquence ou Sarkozy, alors ministre de l'intérieur, annonçait triomphalement que "la police française venait d'arrêter l'assassin du préfet Erignac" fin de citation. S'il s'avère que Colonna est innocent, je pense qu'il mérite des excuses pour ces propos, n'ayant pas eu droit, comme Laporte, à la présomption d'innocence en attendant son procès. » Cependant que Topoch a peut-être un début d'explication : « le médecin a-t-il lui aussi reçu des menaces ou a t-il une quelconque parenté corse ? » Quant à Behr, il livre ce curieux message : « J'ai la bizarre sensation, bien que je sois pour la présemtion (Sic ! ) d'innocence, qu'on est en train de mettre en place une procédure de non lieu.... » Pour la présomption d'innocence, mais ça souffre des exceptions en somme ? Sur le site de Libé, on se passionne, on prend fait et cause, notamment après le papier de Patricia Tourancheau selon lequel, en se bornant à nier sa participation à l'attaque de Pietrosella et à l'assassinat du préfet, Colonna aurait laissé passer l'occasion de s'expliquer. « Justice à l'américaine ? s'interroge Laurent. Hallucinant ! Je n'ai aucune idée ni aucune position sur la culpabilité éventuelle de Colonna, mais ça n'est pas à LUI d'établir quoique ce soit ! C'est à la justice d'ETABLIR une culpabilité ! Quand un être humain exprime qu'il n'était pas présent lors de certains faits, pourquoi insiste t-on pour avoir davantage ? Quand on n'est pas là, on n'est pas là ! Y'a rien à dire de plus ! Et cette expression n'est en rien une perte d'occasion de s'expliquer, c'est une explication entière et totale ! Ensuite, qu'elle soit confrontée aux autres témoignages, mais cet article est clairement partial et ce juge également ! Ceci dit, pour un crime politique, qu'attendre d'autre d'une justice et d'une presse majoritairement corrompue ? » Traroth objecte que « Colonna a fuit (sic) et s'est caché pendant 5 ans. C'est quelque chose que les innocents ne font pas, normalement. Il aurait pu dire un mot là-dessus, par exemple. Il est certain que ce n'est pas à lui d'apporter la preuve de son innocence, mais ça ne veut pas dire qu'il ne peut pas expliquer un certain nombre de comportements bizarres, surtout si on lui en donne l'opportunité, ce qui n'est pas commun. » De son côté, Jadot dont le coeur semble voué à balancer à jamais entre les haïkus et l'Almanach Vermot lâche pour tout commentaire « ô mer t'as ». Sur le site du Figaro où un forum spécial corse est mis en place depuis plusieurs années, c'est somme toute assez feutré. Nota5 ouvre les hostilités le 13 avec un post intitulé « Présumé coupable » : « Pour ma part, avec ce que j'ai pu lire dans la presse, colonna est un présumé coupable. ca suffit l'hypocrisie. » Réponse de BAM, un des plus anciens internautes corses inscrits sur le forum : « J'espère que la Justice se prononcera en fonction des éléments concrets de l'enquête et non de ce que peut en dire la presse. » Mais dans l'ensemble, le procès génère moins de commentaires qu'on aurait pu s'y attendre sur ce forum permanent où les échanges d'amabilités pour un oui et un non sont généralement fournis.


Elisabeth Milleliri